جارج سزرٹس کا شکوہ

لازلو کراسزنا ہورکائی کے نوبل انعام جیتنے پر میں نے جتنی پوسٹیں لکھی ہیں وہ تقریباً ان کے طویل جملوں میں سے ایک کے طور پر اہل ہیں۔ آج صبح میں اس کے بارے میں مضامین تلاش کر رہا ہوں (میں اکثر اپنے آپ کو انعام سے اتنا قریب سے وابستہ نہیں پاتا، اگرچہ زیادہ تر فوٹ نوٹ کے طور پر۔)

یا وہ بھی نہیں۔
دی گارڈین اور دی ٹائمز جیسے پیپرز اور بہت سے دوسرے اس کے تین اہم مترجمین میں سے کسی کا ذکر نہیں کرتے: اوٹیلی ملزیٹ، جان بٹکی اور میں (جارج سزرٹس)، حالانکہ جب کسی مترجم کا ذکر کیا جاتا ہے تو وہ میرا ہی ہوتا ہے، شاید اس لیے کہ میں نے اس کی (لازلو کراسزنا ہورکائی) کامیاب کتابوں کا ترجمہ کیا۔

اور، یہ کبھی کبھار ذکر کیا جا سکتا ہے کہ متن، جیسا کہ آپ اسے انگریزی میں پڑھتے ہیں، اصل میں مترجمین نے لکھا تھا۔ جو الفاظ آپ دیکھ رہے ہیں وہ اصل مصنف کے نہیں ہیں حالانکہ یقیناً، ان کا وجود مستند اصل مصنف کے بغیر نہیں ہو سکتا تھا۔ ایل کے نے خود بھی یہی کہا ہے۔

مجھے زیادہ برا نہیں لگتا۔ یہ کہا گیا ہے کہ ایک اچھا ترجمہ وہ ہے جہاں آپ کو ترجمہ بالکل بھی نظر نہ آئے۔ ایک مترجم کو خود پر اثر انداز ہونا چاہیے، جو کہ سچ ہے لیکن غیر ضروری ہے کیونکہ دوسرے آپ کے لیے یہ کام کرنے میں بالکل خوش ہیں۔

تو یہ اچھی طرح سے کام کیا ہے.اس کو خراج تحسین پیش کرتے ہوئے میں اپنا یہ مثال دوبارہ پوسٹ کرتا ہوں،

جو کچھ سال پہلے وائٹ ریویو میں شائع ہوا تھا۔